全國假日辦網(wǎng)上調(diào)查顯示，近6成網(wǎng)友表示，應(yīng)該廢除7天長假——確切地說，應(yīng)該廢除“以犧牲雙休日”為前提的“黃金周”。

　　假期之初，看到微博上各地全是人頭的照片，下意識的反應(yīng)是——這些人何必要在高峰期湊這個熱鬧?只是，相比廢除長假，更不可能實現(xiàn)的是禁止全民旅游。事實上，不湊熱鬧的還真是少數(shù)。放7天假你要是不出去轉(zhuǎn)幾天，就跟白活了似的。國民用語“是中國人就轉(zhuǎn)”大概就是這么來的。

　　專欄作家連岳2007年游廈門時，曾感嘆“旅游從原來的奢侈品變成了日用品，鼓浪嶼真像在某一夜突然死掉了。”

　　“死掉”的何止是鼓浪嶼。央視新聞的攝像鏡頭把大家抓取到了新聞事件的畫面中，熱門景區(qū)里的華夏兒女化作小黑點，面無表情，網(wǎng)友解讀：“這是憋尿憋的……”鏡頭掃不到的地方，比如故宮博物院的地坪里，應(yīng)該所有的螞蟻都找不到尸骨。它們和其他秋蟲，集體死在了給國慶生的這幾天。

　　沒辦法，食物鏈頂層的生物很忙的，也就這幾天有空度個假，已然顧不上“底層的蟻民”了。

　　關(guān)于旅游，挺游派的解釋大多充滿著溫情，比如“為了讓自己的小孩子在幼兒園驕傲地說我去看了真正的大白鯊。”確實如此，拋卻虛榮心，您還是要帶著孩子什么的出去晃蕩一下的，平時哪里有時間看著他們成長啊?一年就幾十個法定假日看一會兒，別的時間段更加甭想全家出游——千軍萬馬就這樣在路上了。

　　如果說某個人以家庭的需要來證明假日旅游的必要，還算人情有余理性不足，那么九寨溝事件是以實例為這派辯護(hù)了。擁堵、爆滿、扯皮、糾紛，有很大程度上是與旅游景點、旅游部門的失職有關(guān)系。當(dāng)旅游像廟會那樣高漲的人群時，有關(guān)部門當(dāng)然不能僅把這事作為“令人欣喜”的人流量、作為生意來看，而把相應(yīng)的服務(wù)完全拋之腦后。

　　即便今年的國慶各大景點狀況不斷，但“游或不游”仍舊不能成為一道選擇題。待到明年，人山人海的盛況肯定還能看到�，F(xiàn)實就是這樣，無論網(wǎng)上出現(xiàn)多大的問題，最該來有所檢討與總結(jié)，哪怕只是推動小小改善的，總是不容易出現(xiàn)。