在2010年“禁漲令”首次解凍之期，就曾出現(xiàn)過(guò)一輪景區(qū)集中漲價(jià)。這一次一些4A、5A級(jí)景區(qū)隨著“禁漲令”屆滿，紛紛漲價(jià)和準(zhǔn)備漲價(jià)，也就成“羊群效應(yīng)”下的“必然邏輯”。本意是抑制票價(jià)過(guò)快增長(zhǎng)，如今“三年解禁”卻成了景區(qū)漲價(jià)的借口，都是“門(mén)票經(jīng)濟(jì)”、“門(mén)票財(cái)政”惹的禍。

　　“風(fēng)景這邊獨(dú)好”，但它是人類社會(huì)公共資源；提倡人們“看風(fēng)景”，也需要讓人看得起、看得順心。再說(shuō)，三年禁漲期，并非只為了三年禁漲，更不是“三年到了必漲”理由，應(yīng)該從根本上遏制景點(diǎn)“想漲就漲”的怪現(xiàn)象，在制度上馴服景點(diǎn)的亂漲價(jià)行為，在制度上規(guī)范門(mén)票價(jià)格走向合理，這才是景區(qū)“禁漲”的真正意義。

　　隨著景區(qū)的發(fā)展，各方面的成本水漲船高，景區(qū)通過(guò)提高門(mén)票價(jià)格來(lái)緩解壓力，可以理解。問(wèn)題是，這些年來(lái)，由于國(guó)家并沒(méi)有對(duì)景區(qū)票價(jià)制定一個(gè)科學(xué)的生成機(jī)制，票價(jià)成本核算缺乏權(quán)威性，票價(jià)中的利潤(rùn)更是處于失控狀態(tài)，這無(wú)疑為一些景區(qū)管理者公然撒謊提供了便捷，明明不虧，硬說(shuō)成是虧損，明明小虧，硬說(shuō)成是大虧，結(jié)果讓游客成了冤大頭。更要命的是，每隔幾年，這些景區(qū)便會(huì)跳出來(lái)重復(fù)上一次的謊言，繼續(xù)謀求漲價(jià)。反正成本核算、利潤(rùn)空間都由自己人一手操辦，不漲白不漲。

　　盡快給景區(qū)的票價(jià)套上籠頭，建立由第三方主導(dǎo)的成本核算機(jī)制，確定合理的利潤(rùn)空間很有必要。主管部門(mén)還應(yīng)出臺(tái)制度，抑制某些景區(qū)盲目升級(jí)擴(kuò)張，大把燒錢。

　　作為游客，有一千個(gè)理由期待景區(qū)不要只想著漲價(jià)，應(yīng)該在科學(xué)管理、創(chuàng)新服務(wù)等方面下功夫。勸景區(qū)不要漲價(jià)的道理不知說(shuō)過(guò)多少遍，但景區(qū)是聽(tīng)不進(jìn)去的，因?yàn)榫皡^(qū)看到的是漲價(jià)之后收入的增多。

　　景區(qū)要漲價(jià)，也不是不可以，關(guān)鍵是要信息透明�！皾q價(jià)前一定要清楚地公布成本，而且要有一個(gè)公眾信得過(guò)的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查�！笨蓮默F(xiàn)實(shí)來(lái)看，這一點(diǎn)難以做到。

　　面對(duì)景區(qū)漲價(jià)，最需要做的是要將“三年”變成了合理的“N年”，同時(shí)，在漲價(jià)手續(xù)上要復(fù)雜一些，不能只是召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)即可，程序復(fù)雜些，效果會(huì)更好些。最重要的是漲介之前一定要公布成本，要經(jīng)過(guò)審計(jì)，規(guī)定得科學(xué)些，才能抑制住“解禁年”的“報(bào)復(fù)性”漲價(jià)。

　　景區(qū)門(mén)票價(jià)格“逢三必漲”，顯然是荒唐的。盡管景區(qū)拋出了投入加大、成本上漲等理由，但是，投入來(lái)自哪里或誰(shuí)出錢投入，成本上漲在哪里，上漲多少等都沒(méi)有公開(kāi)，有的景區(qū)收入支出賬目甚至是一筆糊涂賬，也跟著“起哄”，以渾水摸魚(yú)的方式漲價(jià)，怎能讓人心服口服？所以，必須破解“逢三必漲的規(guī)律性漲價(jià)困局”，代之以更有效的政策遏制景區(qū)門(mén)票濫漲價(jià)。

　　解鈴還須系鈴人，“旅游景區(qū)門(mén)票價(jià)格調(diào)整頻次不低于3年”的政策出自發(fā)改委，要破解“逢三必漲的規(guī)律性漲價(jià)困局”，也必須由發(fā)改委制定新的政策，廢除現(xiàn)有政策。當(dāng)然，最好能破除“部門(mén)立法”，代之以全國(guó)人大立法，使之更規(guī)范、科學(xué)、有效、公正、合理，使景區(qū)門(mén)票價(jià)格回歸合理，消弭公眾的不滿情緒。

　　景區(qū)磨刀霍霍向游客啊�！�—張洪生

　　徐霞客活到現(xiàn)在，估計(jì)也只能呆家里看電視。保江山我們出命，游江山為何要被敲詐？靈山大佛200多的門(mén)票，阿彌陀佛，殺了老衲吧！——孫楊

　　又要漲價(jià)了，環(huán)境差，服務(wù)惡劣，門(mén)票貴，還能國(guó)內(nèi)游嗎？

　　——戎紫苑

　　有這些門(mén)票費(fèi)用都可以存著當(dāng)成去國(guó)外旅游的機(jī)票費(fèi)用了……不崇洋媚外，但是國(guó)內(nèi)的景區(qū)那么商業(yè)化就覺(jué)得沒(méi)什么好玩的了�！�—圖亞

　　媽喲，去重慶武隆耍了幾天花的錢和上次去韓國(guó)的差不多了，在韓國(guó)至少還買了東西帶回來(lái)，在重慶都貢獻(xiàn)給門(mén)票了，還漲價(jià)？這樣刺激國(guó)外游的瘋狂增長(zhǎng)真的好嗎？

　　——董寧

　　景區(qū)如此快速的漲價(jià)，真心不滿意。目前我國(guó)的旅游市場(chǎng)非常龐大，如果利用好人口基數(shù)指標(biāo)，通過(guò)項(xiàng)目的良好運(yùn)營(yíng)和服務(wù)水準(zhǔn)的不斷提高，是不愁賺不到錢�？墒蔷皡^(qū)建設(shè)為什么如此的短視行為讓人費(fèi)解�！�—暖月