首頁 > 目的地 > 景區 > 正文標題
為了建設“華夏非物質文化遺產傳承基地”,5月3日上午,伴隨著挖掘機的轟隆聲,河南中牟縣劉集鎮大冉莊村的縣文物保護單位——王在之故居險些被拆除。4日下午,中牟縣公安、文物主管部門有關人士表示,此次事件只是意外,王在之故居將不會在大冉莊征遷中拆除。(5月5日《大河報》)
“只是意外”,這樣的答案早在意料之中;而所謂“挖掘機在拆緊鄰的民房時不小心砸到了故居”的表態,顯然更是掩飾多過解釋;至于“民警已對司機進行了批評教育”的處理結果,更是讓人會心一笑——什么王在之故居,逃不過“保護性拆除”的厄運。
2012年,位于重慶的原國民政府軍事委員會重慶行營被拆除,面對輿論質疑,當地文管部門回應稱,這是“保護性拆除”,將會原地復建。而王在之故居也很可能被先拆再復建,準確說,最多有如此好運,最壞可能片瓦難留。
之所以下此定論,原因有三:一來,拆拆建建是一方財路,當地政府和開發商絕不會跟利益過不去,“華夏非物質文化遺產傳承基地”一旦建好,財富價值比原來的破落院子不知道要翻多少倍;二來,王在之故居已經納入拆遷范圍,并已通過政府通告的形式公示,不可能不動工,雖然會違反《文物保護法》的規定,但被拆幾乎是肯定的;三來,拆個把文物保護單位都是小事,“維修性拆除”、“保護性拆除”……前車之鑒,歷歷在目。王在之故居,一個民國的不怎么知名的破落院子,必然難逃利益合謀。
在村民的眼中,這座院子是一位傳奇人物、一位愛國人士的故居;在當地文物部門看來,非物質文化遺產可以和原有文物“和諧相處”。但對利益合謀者來說,這是一顆燙手的山芋,一顆不得不拔掉的釘子。留下文物可以留下美談,但也會帶來后患,何況人言可畏,如果迫于壓力屈服,以后的事兒就更難辦了,等風平浪靜后,挖掘機還是會轟鳴而來。
正如網友所說,沒有的文物重新復制,已有的文物強制拆除,這符合某些地方的一貫作風。文學家阿英曾痛心疾首說到,我們的文物“如果讓這些不肖子孫毀滅了,倒不如讓外國人保存起來,總不至于毀滅,還能留存在人間”。對比新聞中的圖景來回味這句話,更加深以為然了。
常言道,“拆遷是最快速的致富”,這顯然還不夠準確,應該加上一句——“還是永不停歇的提款機”。自取滅亡式的瘋狂是無法阻擋的,但強拆古跡的人必然會被釘在恥辱柱上,因為歷史一再證明,縱使你起高樓、宴賓客,終究還是會樓塌了。
0
你可能不是行業專家,但你一定有獨特的觀點和視角,趕緊和業內人士分享吧!
我要投稿
投稿須知
作為行業領先的旅游商業和科技媒體,《文旅界》致力于以獨立的新聞態度,挖掘和報道旅游行業的重要事件,以及影響旅游業發展的新趨勢、新模式和新科技,為旅游業者提供專業、及時、深度的旅游信息服務。
無論您是:投放在線廣告、企業招聘、尋求報道、還是投稿爆料、加入評論員,歡迎通過以下方式聯系我們:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同業社群招募中,勾搭小編微信號:cncn4021入社群
掃描二維碼分享到微信
分享到
Copyright © 2025 智旅數文 cncn.net 閩ICP備11015723號-3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0